Вопрос #507 Популярный

В случае, если у Вас есть необходимость в заключении договора, то имеет смысл заключить гражданско-правовой договор, но Важно помнить, что любой договор это - соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Таким образом, Вы вступаете в правоотношения, которые требуют исполнения определенных обязательств установленных законодательством РФ. Если такой необходимости нет, то можно оказывать бесплатную помощь, без договора, но если Вас поймают на объекте сотрудники ОМВД, то могут быть проблемы в связи с тем, что у них всегда своя трактовка происходящего.

Нет, в заключении договора нет смысла, вопрос в том могу ли я находится и помогать в арендуемом помещении например при налоговой проверке, + являясь гражданином другой страны.

Нежелательно. Это спорный момент. Конечно у нас в стране, работает принцип презумпции невиновности, который говорит о том, что Вашу вину нужно доказать. Но на практике Вас просто задержат составят протокол и отвезут в суд.

Это я говорю не рассматривая, что у Вас должны быть соответствующие документы позволяющие работать. Вы ведь в любом случае будете осуществлять трудовую деятельность.

В моей практике был случай, когда иностранный гражданин чей дядя содержал магазин, стоял выбирал себе кроссовки. Пришли сотрудники полиции, на него нацепили бейджик и осудили за то, что он работал без патента.

Михаил, вы не шутите? ) вы извините но это бред, для того что бы осудить что уже не является правильной формулировкой необходим сам факт продажи со стороны иностранного гражданина т.е выдача кассового чека и принятие денег. И что означает "нацепили бейджик" кто нацепил, зачем? Вы точно юрист? )

Михаил, трудовая деятельность подразумевает наличие трудового договора а также оплату труда, вопрос поставлен о безвозмездной помощи родственниками по прямой линии т.е родители.

Потому что максимум это административный штраф, в связи с нарушением правил торговли. Т.е не зарегистрированный продавец без разницы иностранный или нет работник.

Это все очень хорошо в теории, но уверяю Вас, когда придут сотрудники полиции и составят на Вас фототаблицу, где будете изображены Вы в момент, когда убираете пыль на прилавке или держите молоток забивая гвоздь, вас ждёт нелучший сценарий.

Да, точно. В чем Вам не нравится формулировка осудить?

Обходим не факт продажи, а осуществление трудовой деятельности.

Насрулло, какой у Вас опыт работы в сфере миграции?

Михаил, ну-ну. Выбирал кроссовки в магазине своего дяди, пришли полицейские, нацепили бейджик. Это типа как "я чистил апельсин ножом, а он случайно на него напоролся. Спиной. 17 раз". Конечно же никто этому племяннику не поверил, что он изо дня в день торчал в магазине и никак не смог выбрать кроссовки.

Насрулло, Вы не ответили на вопрос.

Очень нехорошо, называть людей, для которых Вы ведёте журнал «хачами», да ещё и аккуратно писать мне в ЛС, чтобы никто не увидел.

Насрулло, прекратите докапываться,обращений много что и коробки давали в руки и фотографировали,а иг у нас такие- раз сказал полицейский возьми,либо надень,то проще исполнить чтобы неповиновение не приписали.Разницу между этими процедурами это мы понимаем,а вот иг к сожалению думают так и никак иначе.Это тут они такие дерзкие,а по факту при сложившихся обстоятельствах их подставят как захотят

Насрулло, что Вы вообще забыли в миграции? Или Вам хорошо платят недобросовестные юристы, которых Вы рекламируете в Вашем журнале? Через РСЯ ( рекламную сеть яндекса)

Михаил, прям вот бейджик нацепили насильно? А ещё по странному совпадению имя и фамилия на бейджике совпали, да? Это тогда в магазин нельзя заходить никому из иностранцев, а то ненароком осудят за работу без патента.

Насрулло, вопрос о работе, как связанно то, что говорите Вы? Вы снова некорректны. При этом у Вас отсутствуют элементарные практические знания в применении законодательства. Мало того, что практические, так ещё и теоретические в области привлечения человека к ответственности.

Михаил, там не было вопроса. Всё нормально, вы юрист, не надо лишний раз это показывать :)

Вы опять не ответили на вопрос. При этом причём тут юрист? Речь снова идет о работе, только о Вашей. Вы снова некорректны.

Насрулло, я повторю вопрос снова. Какой у Вас опыт работы в сфере миграции?

Михаил, это наверное были бывшие работники ФМС, решили тряхнуть стариной. Страшно подумать, чтобы было с этим иностранцем, если бы они встретили бывших сотрудников ФСКН :) Вы сами-то поверили своему клиенту?

Насрулло, Вы снова уклонились от вопроса. Я дождусь ответа? Или Вам стыдно признать, что у Вас его нет?

Михаил, я не работаю в сфере миграции, я не правозащитник. Я не юрист. Хотя по праву в институте была пятёрка.

Михаил, не стыдно :) да не кошу я под юриста. И под правозащитника тоже.

Тогда зачем Вы дезориентируете людей, которые пишут в данную группу для того, чтобы им была оказана помощь или дан совет человека, который разбирается в том, что говорит?

Очень неприятно осознавать, что такие люди как Вы кого то консультируют. И именно из за таких людей как Вы иностранные граждане попадают в неприятные ситуации.

Кто, если Вы такой всезнайка,то зачем задаете вопросы?Вам ответили согласно действующей практике

Я удалил компрометирующую информацию первый и последний раз. Ещё раз поясню, не надо со мной соприкасаться где бы то не было.

Михаил, оч страшно

Насрулло, я как человек с опытом, исхожу из того, что может быть. И именно осознавая, все реалии и практику, даю рекомендацию, собственно за этим человек и пишет в данную группу.

Он не хочет слушать только теорию, он хочет знать все стороны того, с чем он обращается.

А Вы пытаетесь навязать свою теоретическую правоту, что не допустимо, ведь теория без практики мертва.

Насрулло, надеюсь Вы не Михаила выбрали в качестве такового?

Михаил, я ничего не навязываю. Я просто указал, что пример с племянником неудачный и не более того.

Марина, нет, конечно. Мы на одной стороне баррикад.

Насрулло, я предупредил.

Исчезните из этой группы.

Михаил, это Ваше право. У нас свободная страна, каждый может выражать своё мнение. Впрочем, так же как и соглашаться (или не соглашаться). Не стоит так остро реагировать на некоторые замечания, и пытаться мне что-то там приписывать. И явно не Вам судить, разбираюсь я в чём-то, или нет, сначала поймайте меня на неправильном ответе. Укажите, где именно я неправ? Кому я дал неправильный ответ?

Насрулло, я говорил Вам ранее, что высказывать своё мнение нужно, в более корректной форме.

Михаил, тоже замечание я хотел адресовать Вам. Я понимаю, критику сложно воспринимать, но без неё плохо. Ну сами согласитесь, явно этот человек работал. С точки зрения иностранца нет ничего такого, он просто помогает дяде, что в этом такого?

Марина, ну сами понимаете, вы застаёте в подсобке магазина (в бытовке на стройке) некоторое количество иностранцев. Неужели они пришли в гости своему другу? Вы бы поверили им?

Насрулло, а как же Ваши принципы не защищать нарушителей,тут же явное уклонение от налоговИли Вы каждый раз под ситуацию сторону выбираете?

Марина, а причём тут это? Я как раз и не защищаю.

Насрулло, а выглядит именно так

Марина, я беспощаден к врагам Рейха, характер нордический

Насрулло, если брать из практики по обращениям привлеченных иностранцев,то по сути они все неудачны ,какой не поставь.Иначе бы зачем автор задавал вопрос,если так всё замечательно)